1. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak veya katılmak suçlarından verilen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararlarını temyizde sanığın yararı bulunmadığından ve yine bu suçlara müdahale mümkün olmadığından, sanık müdafii ile müdahil Mehmet'in bu suçlara yönelen temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, tahrikin varlığına, cezada teşdit uygulanamayacağına vesaireye ilişen, müdahil Mehmet'in vasfa, takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına, cezanın az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 19/12/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nun yokluğunda 20/12/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.