1. Ceza Dairesi

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık ... ile diğer sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ADIYAMAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/04/2010 gün ve 48/119 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Temyiz kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur sanık ...’i öldürmeye teşebbüs, sanık ... ve mağdur sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, Sanık ...’ın öldürmeye teşebbüs suçu dışında savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunda sübuta,

CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ( ONANMASINA ), B) Sanık ... hakkında mağdur ...’i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Dosya kapsamına göre, Dairemizin 24.12.2009 tarih ve 1265/8073 sayılı ilamı ile hakkında mağdur sanık ...’ı öldürmeye teşebbüs ve maktul ...’i olası kast ile öldürme suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına karar verilen mağdur ...’in, olay tarihinde yolda yürüdüğü sırada, kardeşi ... Hicri’nin daha önce yaralanması nedeniyle aralarında husumet bulunan Sanık ...’ın önünde ve aynı güzergahta yürüdüğünü fark etmesi üzerine, ruhsatsız silahı ile sanık ...’a ateş etmeye başladığı, bu sırada yol üzerinde karşı yönden yürüyerek gelen maktul ...’in aldığı isabet sonucu hayatını kaybettiği, sanık ...’ın kendisine ateş edildiğini fark etmesi üzerine üzerinde bulunan ruhsatsız silahını çıkararak kaçmaya başladığı ve peşinden gelen ....’in eylemine devam etmesi nedeniyle hayatına yönelik saldırıyı defetmek üzere ...’e doğru silahla iki el ateş ettiği olayda; Sanık ...’ın, silahlı saldırı karşısında ve meşru savunma koşullarında hareket ettiğinin kabulü ile,

TCK.nun 25. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken, eylemin tahrik altında kasten insan öldürme suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.