1. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/6533
- Karar No
- 2011/1426
- Karar Tarihi
- 10.03.2011
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
1. Ceza Dairesi 2010/6533 E. , 2011/1426 K.
"İçtihat Metni"
TEBLİĞNAME :
1.B/2010/269087 ...'ı müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar ... ... ... ile ...'in beraatlerine ilişkin (BİNGÖL) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.01.2010 gün ve 416/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar Abdulnasır ve ... müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanıklar ..., ... ve ...'in mağdur ...'ı kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkla.... ve ...'in müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten yaralamak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve Letif hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, C.Savcısının sübuta ve suç vasfına, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin meşru müdafaaya, dava zamanaşımına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2.Sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralamak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dosya içerisinde bulunan nüfus kağıt örneği ve Dairemizce Uyap-Mernis kapsamındaki yetkiye dayanılarak temin edilen 09.03.2011 günlü nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 22.11.2009 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, ölüm tarihini içeren nüfus kayıt örneğinin getirtilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
