1. Ceza Dairesi

1.Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağduru bıçakla bir darbeyle batına nafiz olacak, iç organ yaralanmasına yol açmayacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralayarak kaçtığı olayda; suçun yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki suçun öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu yönündeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2.a-CMK.nun 232/2-c maddesine göre, suçun işlendiği zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir. b-Gerekçede mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden davranışların neler olduğu denetime olanak sağlayacak açıklıkta gösterilmeden, "çarpışma sonucu çıkan kavgada" gibi yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uyarınca 1/3 indirim uygulanarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağduru kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin suçun niteliğine, teşdide, haksız tahrikin derecesine,

TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.