1. Ceza Dairesi

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAFRA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/03/2010 gün ve 144/68 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafiileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Bafra Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.03.2010 tarih ve 2009/144-2010/68 sayılı kararı ile suçluyu kayırma suçu nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 283/1 maddesi gereğince yokluğunda 5 yıl hapis cezası verilen sanık ...’nun cezaevinden gönderdiği 16.04.2009 tarihli dilekçesinin mahkemesince temyiz mahiyetinde görülerek temyiz defterine kaydının yapıldığı ve dosya gönderme formunda da sanığın temyizinin gösterildiğinin anlaşılması karşısında;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükümle ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.