1. Ceza Dairesi

Kemal Baydil'i kasten öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2010 gün ve 286/69 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, sanığın beraat etmesi gerektiğine, 59.maddenin uygulanması zorunluluğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Dairemizin 27.10.2009 tarih 2009/7306-6347 sayılı bozma kararından önce mahkemenin 02.03.2006 tarih 2006/52-49 sayılı kararı ile sanık lehine olduğu kabul edilerek 765 sayılı TCK.nun 448, 51/2. Maddeleri ile uygulama yapıldığı halde, aynı yasanın 31, 33. Maddeleri yerine 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uygulanarak karma uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle bozma nedeni yapılmamış ise de, mahkemece Dairemizin bozma kararına uyulduğu halde, 765 sayılı TCK.nun 448, 51/2, 81/1-3. Maddeleri ile yapılan uygulamada 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi yerine 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. Maddelerinin uygulanması yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.