1. Ceza Dairesi

... hakkında: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 54/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın hakaret suçu ile sanık ...'in mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'ın suçunun niteliği tayin, sanık ...'in suçunda takdir ve tahrike, sanık ...'ın suçunda takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, vesaireye yönelin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1.Sanık ...'ın hakaret suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2.Sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Mağdurun olaydan önceki günlerde ve olaydan hemen önce sanığa alenen hakaret etmesi üzerine, sanığın ahşap balta sapıyla mağdurun kafasına bir kez vurmak suretiyle, mağdurun kafasında 4.(ağır) derecede kemik kırığı oluşmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda, sanığın engel bir hal olmamasına rağmen eylemine devam etmeden kendiliğinden son vermesi ve tek darbe ile yetinmesi gibi hususlar dikkate alındığında, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğunun kabulü ile kasten yaralama suçundan, ancak mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığına göre temel cezanın alt sınırdan makul miktarda uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerekirken,suç vasfının kasten insan öldürmeye teşebbüs olarak tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.