1. Ceza Dairesi

Çocuk yaştaki ...'ü öldürmekten ve cinsel tacizden sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSKENDERUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/2009 gün ve 395/276 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in nitelikli adam öldürme ve çocukların cinsel istismarı suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, cinsel saldırı suçunda sübuta ilişen, Cumhuriyet Savcısının ve müdahiller vekilinin sanığın yaşının 18'den büyük olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında TCK.nun 103/2,103/4 maddeleri uyarınca tayin olunan hapis cezasının aynı yasanın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirimi ile belirlenen 15 yıl hapis cezası 31/3 son gereğince 12 yıldan fazla olamayacağından, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının B-3 bendindeki”15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK.nun 31/3-son madde gereğince, 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.