1. Ceza Dairesi

Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak maksadıyla ... ...'ı öldürmekten ve yağmadan sanık ... ..., işbu öldürme suçuna yardımdan ve yağmadan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ... hakkında izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (İSTANBUL) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2009 gün ve 4/279 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanık ... ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallinde itiraz merciince incelenmesi mümkün görüldüğünden inceleme dışı bırakılmıştır.

2.a) Sanık ... ... ve ...’in öldürme suçlarında; sanık ... ...’ün 01.09.1985 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaş içerisinde (17 yıl 10 ay 16 gün), sanık ...’in ise 08.10.1987 doğumlu olup 16 yaş içerisinde (15 yıl 9 ay 9 gün) olduğu anlaşılmakla, 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 14 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nun 31/3 maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, sanıkların yaşları dikkate alınarak sanık ... ... hakkında üst sınıra yakın, sanık ... hakkında ise yaşına uygun makul bir ceza yerine her iki sanık hakkında da 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

b)Sanıklar ... ... ve ...’in, gece vakti, birden fazla kişiyle, silahlı olarak işledikleri yağma suçlarında, 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nun 149/1. maddesinde düzenlenen birden ziyade nitelikli halin birleşmesi nedeniyle üst sınara yakın bir ceza yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ... hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme, yağma, sanık ... hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme suçuna yardım, yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yaş tashihi kararı verilmesinin doğru olmadığına, delilerin takdirinde hata edildiğine, yağma suçundan ayrıca ceza verilmesinin doğru olmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, gerekçeye, delillerin takdirinde hata edildiğine, yağma suçunda alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ... ve ...’in yağma suçlarında; suçun gece vakti, birden fazla kişi ile silahla işlenmesi nedeniyle temel ceza belirlendiği sırada 5237 sayılı TCK nun 149/1-h bendinin de esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıkların yağma suçlarında temel cezanın belirlendiği bölümdeki “TCK nun 149/1-a,c” ibaresinin TCK nun 149/1-a,c,h” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.