1. Ceza Dairesi

1.Sanığın, mağduru batına nafiz iki bıçak darbesi ile karaciğer ve böbrek yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine,11 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,

2.Mağdurun, sanığın eşini telefonla bir kaç kez rahatsız etmesinden ibaret haksız hareketi nedeniyle, ¼'den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca, haksız tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması yerine, ¾ oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, suç niteliğine, teşebbüs nedeniyle yapılan indirimin yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanarak; Hüküm fıkrasının tahrike ilişkin kısmındaki" 2 Yıl 9 ay hapis" sözcüğünden önce gelmek üzere "5237 sayılı yasanın 29. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 13/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.