1. Ceza Dairesi

...'ı kasten öldürmekten sanık ..., ...'ı yaralamaktan adı geçen sanık ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2008 gün ve 224/225 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.) Sanıklar hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesi uygulanmamış ise de, bu husus infaz aşamasında re'sen gözetileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2.) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, yasal savunma şartlarının oluştuğuna vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...'in tahliye isteminin reddine, 18/07/2011 gününde oy birliği ile karar verildi.