1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/09/2010 gün ve 164/304 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, sanığın duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, sübuta, sanığın beraat etmesi gerektiğine, suç vasfına, teşebbüs nedeniyle cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılması ve 62.maddenin uygulanması zorunluluğuna, cezanın haksız olduğuna vesaireye ilişen, müdahil vekilinin tahrikin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 27/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.