Esas No
E. 2008/6824
Karar No
K. 2012/9771
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2008/6824 E.  ,  2012/9771 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-b, 62/1, 53, 6136 Sayılı Kanunun 15/1, 62/1, 53, 63 ve 54/1. maddelerine göre, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 5 ay hapis, 375 YTL Adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

a)Sanığın mağduru sol hipokondriumdan bir adet,sol uyluktan iki adet olmak üzere üç bıçak darbesiyle yaraladığı,batına nafiz, ince bağırsak lezyonuna neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın üst sınırdan verilmesi yerine alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

b)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta,olayda ağır tahrik koşullarının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasının tahrike ilişkin kısmındaki " 3 yıl 9 ay hapis" sözcüğünden önce gelmek üzere "5237 sayılı yasanın 29.maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta,olayda ağır tahrik koşullarının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazate'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.