1. Ceza Dairesi

...'i kasten öldürmekten sanık ..., ...'in öldürülmesine iştirakten ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.07.2010 gün ve 235/233 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün kasten öldürme, sanık ...'ün kasten öldürmeye yardım ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru müdafaa koşullarının varlığına, meşru müdafaada sınırın aşıldığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin öldürmeye teşebbüs suçunda sübut bulunmadığına, suç niteliğine, meşru müdafaa koşullarının varlığına, meşru müdafaada sınırın aşıldığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk sürelerine göre sanıklar İsa ve İsmail müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

04.07.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 07.07.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.