1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'u da kasten yaralamaktan sanık ..., ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nün yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2008 gün ve 22/288 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 14.03.2008 tarihli rapora göre; sanık ...'ın, mağdur ...'e vurduğu bıçağın göğüs ve batın boşluğuna girerek hemopnömotoraksa, karaciğer ve diyafragma lezyonlarına neden olduğu, mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda, teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCY.nın 35 maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, üst sınıra yakın bir ceza yerine, 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususta bozma yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulaması sırasında Amasya Sulh Ceza Mahkemesinin 27.04.2004 gün ve 2003/16-2004/214 sayılı ilamı ile üç ayrı suça ilişkin verilen cezaların toplamı üzerinden tekerrür uygulaması yapıldığı görülmekle, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

Hüküm fıkrasından 58 maddenin uygulandığı mahsus bölümlerin çıkartılarak yerine "kasten yaralama suçundan Amasya Sulh Ceza Mahkemesinin 27.04.2004 gün ve 2003/16, 2004/214 sayılı kararı ile 09.09.2004 tarihinde kesinleşen 436.140.000 TL ağır para cezası nedeniyle 5237 sayılı 58/1-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.