1. Ceza Dairesi

...'u öldürmekten sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık ...'un beraatine ilişkin (OSMANİYE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/12/2010 gün ve 174/164 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın “eşini öldürme” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in, “öldürmeye yardım” suçu yönünden, elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, sübuta, suçun niteliğine; müdahiller vekilinin, sanık ...’in de cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 01/11/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 03/11/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.