1. Ceza Dairesi

...'ı kasten öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda:

TCK.nun 32/1, 57/1 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin ...Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/06/2010 gün ve 258/169 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 02.04.2010 tarihli ve 300 sayılı, Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulunun 24.05.2010 tarihli ve 1772 sayılı birbirini destekleyen raporları tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık ...’un demansiyel sendrom denilen akıl hastalığına müptela olduğu ve suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını idrak etme ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu ... arızanın etkisi altında olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, müdahil İsmail vekilinin sanığın akıl hastası olmadığına, adli tıp raporuna itibar edilemeyeceğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.