1. Ceza Dairesi

... 'i kasten yaralamaya teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ve 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve diğer sanıklar ..., M.... , ... ile ...'in üzerlerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin (DOĞUBAYAZIT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/09/2008 gün ve 21/111 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, sanıkların bu suçtan beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hükümler, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

3.Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... vekilinin sübutun varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.