1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME :

1.B/2010/197041 ...'yi tasarlayarak öldürmekten sanıklar ... ile ..., işbu suça azmettirmekten sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanık ...'ün beraatine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 97/13 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Sanık ...'ın tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve ...'un tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ...'ın tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve sanıklar ... ve ...'un öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, sanığın beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, katılan ... vekilinin sanık ...'ın suçunun sübut bulduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının .../... s-2- TEBLİĞNAME :

1.B/2010/197041 reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler gözönüne alındığında sanıklar ...,... ile sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin reddine 16.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

16.05.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ’un yokluğunda 26.05.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. Karara Uygundur, Yazı İşleri Müdürü ...