1. Ceza Dairesi

Kardeşi ...'ı öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2010 gün ve 93/404 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Bozmadan önce iddianame okunup sanığa haklarının hatırlatıldığı, sanık lehine yapılan bozmadan sonra ise bozma kararı okunarak diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmakla yapılan işlemlerde bir usulsüzlük bulunmadığından, sanığa hakları hatırlatılmadan beyanının alınması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kardeşi olan mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 20.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.