1. Ceza Dairesi

...'ı tasarlayarak kangütme saikiyle öldürmekten sanıklar ..., ..., ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ... ve ...'ün beraatlerine ilişkin (MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/10/2010 gün ve 117/258 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Sanıklar ... ve ... müdafii ile müdahil ... vekilinin temyiz talebi üzerine, sanıklar ve ... haklarında maktul ...'ı tasarlayarak kangütme saiki ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ....., ve ... haklarında maktul ...'ı tasarlayarak kangütme saiki ile öldürme, sanıklar.....,ve ... haklarında maktul ...'ı tasarlayarak kangütme saiki ile öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ....., ve.....,'ın maktul ...'ı tasarlayarak kangütme saiki ile öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ....., ve .....,'in maktul ...'ı tasarlayarak kangütme saiki ile öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ......, ve ... haklarında maktul ...'ı tasarlayarak kangütme saiki ile öldürmeye azmettirme suçlarından açılan davalarda elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sanık ... yönünden sübuta, sanıklar ...yönünden eksik incelemeye, suç vasfına,

TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 13/07/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Zinnur Topçu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafii avukat ...'ün yokluğunda 14/07/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.