Esas No
E. 2010/2646
Karar No
K. 2011/6770
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2010/2646 E.  ,  2011/6770 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/70042

Kardeşi ...'i öldürmekten sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (OSMANİYE) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 137/191 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5320 sayılı Yasanın 13/1 maddesi nedeniyle baro tarafından atanan müdafiiye ödenecek ücretin mahkum edilen sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz görülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin sübuta, eksik kovuşturmaya ve suç kastı bulunmadığı ile vesaireye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K5320 md.13/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog