1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1,29,62 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/10/2010 gün ve 187/233 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.a)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/06/2008 tarih ve 2008/1-142 Esas, 2008/171 karar sayılı kararı uyarınca; duruşmaya davet edilen hükümlünün davetiye tebliğine rağmen gelmemesi halinde yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verilebileceğinden, kendisine tebligat yapılan hükümlünün yokluğunda ancak müdafiinin huzurunda yargılamaya devamla hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden,

b)Hükümlü hakkında verilen sonuç cezaların 765 sayılı TCK.nun 71. Maddesi gereğince toplanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, Tebliğnamedeki (1) ve (2) nolu bozma düşünceleri benimsenmemiştir.

2.Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,51/1,59,31,33, 6136 13/1,TCK.nun 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 11/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.