1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'u kasten, ...'u da olası kastla yaralamaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 147/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten silahla yaralama ve olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, kasten silahla yaralama suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi, olası kastla yaralama suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, ceza miktarına vesaireye, müdahil ... vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye, müdahil ... vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 18.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.