1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2010/5132 E. , 2012/6656 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
2.Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1.maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1,52/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000,00.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.) Mahkemenin 12.03.2009 tarihli talimat yazısı üzerine, mağdur ...'in beyanının ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.03.2009 tarih ve sayılı 2009/68 talimat duruşmasında tespit edildiğinin ve görevsiz mahkemece dinlenen tanıkların olaya ilişkin doğrudan görgülerinin olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu yöne ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2.)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile sanık ...'in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii1erinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A-) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ...'in savunmalarında, daha önceden mağdur ... tarafından silahla yaralandığını, bu davanın Çorum Ağır Ceza Mahkemesinde devam ettiğini beyan etmesi karşısında, böyle bir dosyanın bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunması halinde dosya aslının veya onaylı bir suretinin dosya arasına alınarak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi değişik gerekçe ile (BOZULMASINA), 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.