1. Ceza Dairesi

Adam öldürmek suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81, 53/2, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/01/2011 gün ve 212/10 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Daha önce kesinleşmiş olan 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan uyarlama yapılması ve 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca, içtima ile ilgili olarak infaz aşamasında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2.Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/8,31,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin lehe hükümler uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza miktarı nedeniyle re’sen de incelemeye tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.