2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın konutunda suç tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “ 3286 ” Kwh olduğunun tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul eden sanığın “ yeni satın aldığı konuttaki eski sayacı yeni dijital sayaç ile değiştirmek için kuruma başvurduğunu, kendisine saat alıp taktırdıktan sonra faturasını kuruma getirmesini, kontrol ettikten sonra sözleşme için çağıracaklarını söylediklerini” beyan etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu konutta ne kadar süreden beri oturduğu hususu kolluk aracılığıyla tespitinden sonra konuttaki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, ayrıca sanığın suç tarihinden önce sayaç değiştirme ve abonelik başvurusunda bulunup bulunmadığı hususunu katılan kurumdan sorulup tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.