1. Ceza Dairesi

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: CMUK.nun326.maddesi gereğince 6.000.TL adli para cezası ve taksitlendirmeye ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/09/2010 gün ve 143/224 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşdiden ceza tayininin yersizliğine, haksız tahrik hükmünün uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hüküm fıkrasındaki kazanılmış hak uygulamasına ilişkin kısımda yer alan "CMK" ibaresinin "CMUK." olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.