2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “sayacın giriş ve çıkışının doğrudan bağlandığının” belirtilmesi ve sanığın “söz konusu evde hiç oturmadığı” şeklindeki savunması ve soruşturma evresinde tanık olarak dinlenen ev sahibi A.K.“sanığın, söz konusu evinde 5-6 ay kadar kiracı olarak oturduğu, kira, elektrik ve su borcunu ödemeden evden habersiz biçimde ayrıldığı” yönündeki beyanı karşısında; sanığın söz konusu evde, suç tarihinde oturup oturmadığı hususu kolluk tarafından araştırılmadan, bu konuda tutanak düzenleyiciler tanık olarak dinlenmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.