1. Ceza Dairesi

...'ı kasten öldürmekten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2009 gün ve 129/61 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Av. ...'in Baro tarafından katılanlar ... ve ... vekili olarak görevlendirildiği ve mahkemece 30/01/2009 günlü oturumda da katılanlar ... ve ... vekili olarak kabulüne karar verildiği, Dairemizin 21/06/2010 tarih ve 2009/8942 esas, 2010/4660 karar sayılı tebligat eksikliğinin giderilmesine yönelik tevdii kararında "katılan ... ile katılanlar ... ve ... vekiline" gerekçeli kararın tebliğine karar verildiği halde mahkemece tebligatın "katılan ... ve diğerleri vekili "Av. ....'e çıkarıldığı, katılan ...'a gerekçeli kararı içeren tebligatın çıkarılmadığı anlaşılmakla, katılan ...'a gerekçeli kararın Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca CMK.nun 291/1.maddesinde belirtilidği şekilde "hükmün açıklanmasından itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulup zapta geçirilmek ve hakime onaylattırılmak suretiyle" hükmü temyiz edebileceğine ilişkin meşruhatlı bildirimde bulunarak,

CMK.nun 234 ve 260.maddeleri uyarınca tebligat evrakı ile birlikte verdiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek buna göre tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 05/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.