1. Ceza Dairesi

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/03/2007 gün ve 252/85 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.) Sanık ...’nın kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

10.11.2006 tarihli keşif tutanağı aslının mahkeme başkanı, üye hakimler ve zabıt katibi tarafından imzalanması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 83 ve 219.maddelerine aykırı davranılmasından bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2.) Sanık ...’nın kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdurun olay tarihinde sanığın bulunduğu aracı durdurarak elindeki sopa ile üzerine yürümesinden ibaret olan ve haksız tahrik oluşturan hareket nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 1/4’den ¾’e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanığa verilen cezada alt sınıra yakın bir indirim yapılması yerine, 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.a) Sanık ...’nın kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...’nın meşru savunmaya, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA,

b)Sanık ...’nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.