1. Ceza Dairesi

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2010 gün ve 15/205 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de infaz aşamasında resen gözönüne alınacağından, bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Teşebbüs nedeniyle uygulanan yasanın madde numarasının gösterilmemesi yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, teşebbüs uygulaması ile ilgili bölüme "takdiren" sözcüğünden önce gelmek üzere "5237 sayılı Yasanın 35/2 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA, 04/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. ...