1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, tahrikin derecesine, katılan vekilinin eksik incelemeye, suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık ...'nin cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan verilen beraat kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

a)Maktulün, 34 yaşındaki ... ile rızası dahilinde ilişki kurması, sanık ... için ağır düzeyde haksız tahrik teşkil etmeyeceğinden 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul oranda cezadan indirim yapılması yerine 14 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

b)Sanık ...'ın adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2008 tarih 2007/204 esas, 2008/65 karar sayılı ilamı ile TCK.nun l25/3-a, 125/4, 62. maddeleri uyarınca aldığı 11 ay 20 gün erteli hapis cezasının 06.04.2008 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, denetim süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkında tekerrür nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.