1. Ceza Dairesi

Babası ...'ü öldürmekten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: 5237 sayılı TCK.nun 32/1-son ve 57/1-2.maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda tedavi ve muhafaza altına alınmasına ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/03/2008 gün ve 185/37 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi’nin 21.09.2007 tarih, 551 sayılı, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun 26.11.2007 tarih, 4218 sayılı raporları, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, elde edilen delillere dayanılmak suretiyle sanık ...’ün ceza sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan "psikotik bozukluk" denilen akıl hastalığına müptela olduğu, babasını kasten öldürme suçunu bu hastalığının etkisi altında işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmakla, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

CMK.nun 325.maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “Yargılama nedeniyle yapılan giderlerin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine "otopsi, adli tıp raporu ve posta masrafı olarak yapılan toplam 524.35-TL. yargılama giderinin sanıktan alınmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.