1. Ceza Dairesi

...'ı olası kastla öldürmekten, ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., ...'yu kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ile ...'ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/10/2010 gün ve 81/383 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde vekilinin ve kendisinin yokluğunda verilen kararın 7201 Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekile tebliğ edilmesi gerekirken, katılana tebliğ edildiği anlaşılmakla;

Katılan ... vekili Av. ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilerek, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile ve bu halde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 24/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 24/10/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'un yokluğunda 27/10/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.