1. Ceza Dairesi

...'u birlikte kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ..., ..., ..., ... ile ..., ..., ..., ..., ... ile ...'ı kasten yaralamaktan, ... ...'ı tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralamaktan sanık ..., ... ...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ..., ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan sanıklar ... ile ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık ..., ..., ..., ..., ...'a 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/09/2010 gün ve 185/254 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Sanıklar hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin mahkemece verilen 15/06/2007 gün ve 2006/316 esas, 2007/291 karar sayılı hükmün temyiz edilmediğinden kesinleştiği gözetilmeden yeniden kurulan ve yok hükmünde olan hükmün temyiz kapsamına dahil olmadığı değerlendirilmiştir.

2.Katılan ...'in kendisine karşı işlenen kasten öldürmeye teşebbüs suçu dışındaki suçlardan açılan davalarda katılan sıfatını almaya ve bu davalardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., , ve ... ...'in katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... dışındaki sanıkların mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten yaralamak, sanıklar ... ve ...in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan; sanık ... müdafiinin fazla ceza verildiğine vesaireye; sanık ... ve müdafii ile sanıklar ...ve ... müdafiilerinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.