1. Ceza Dairesi

...'i kasten öldürmekten, ...'i de kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan ve hürriyeti tahditten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2009 gün ve 84/268 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller vekili duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Yetkisi bulunmadığından, müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, hürriyeti tahdit suçunun yasal unsurları itibarı ile oluşmadığına yönelen, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanığın sabıka kaydından Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2006 gün ve 2004/136-151 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 491/4, 522, 523, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca verilen 363.TL. adli para cezasına mahkum edildiği, ilamın 04.12.2006 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ile hak yoksunluklarına karar verilirken 5237 sayılı TCK 53. maddesinin 3. fıkrasından bahsedilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,

a)Her üç suça ilişkin hüküm fıkralarının ilgili kısımlarına, "sanık hakkında Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2006 gün ve 2004/136-151 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 491/4, 522, 523, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca verilen ve 04.12.2006 tarihinde kesinleşen 363 TL. adli para cezasına ilişkin hüküm nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı Yasanın 58. Maddesinin 6. fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine,

b)Hak yoksunluklarına ilişkin hüküm fıkrasının “sanık hakkında 5237 sayılı TCK 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına” şeklinde düzeltilmesine,

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 06.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.