1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ı kasten öldürmekten, ...'ı yaralamaya teşebbüs, ...'ı da yaralamaktan sanık ..., ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARS) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/06/2007 gün ve 300/165 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek,katılan-sanık ...’i silahla yaralama ve katılan-mağdur ...’yi silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından, katılan-sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan,katılan ... müdafiinin sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-)Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), B-)Sanık ... hakkında katılan-sanık ...’i silahla yaralama ve katılan-mağdur ...’yi silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından,katılan-sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin;

Hükümlerin tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup,sanık ... müdafii ve katılan-sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA),19.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.