1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten, tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/06/2008 gün ve 178/139 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.a)Dosya kapsamına göre;işyerinde uyum gösteremeyen sanığın, işveren mağdur ...’ın hakaret oluşturan sözleri ve ustabaşı mağdur ...’ın iş sözleşmesi koşulları dışında iş ortamında kendisine kötü davranması hususlarının basit düzeyde haksız tahrik oluşturan söz ve davranışlar olduğu gözetilmeden, “öldürmeye teşebbüs” ve “tehdit” suçları yönünden asgari düzeyde tahrik hükmü uygulanması gerekirken, yazılı biçimde hükümler kurularak eksik ceza tayini;

b)Getirtilen adli sicil kaydına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,19.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.