1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/05/2007 gün ve 269/141 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.)Sanık ... hakkında katılan-mağdur ...’e yönelik silahla yaralama suçundan kurulan hükmü, on sekiz yaşını ikmal etmiş olan katılan-mağdur ...’in annesi olan katılan ... ile babası olan katılan ...’nin suçtan doğrudan zarar görmediklerinden dolayı temyiz etme yetkileri bulunmadığından; 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmü, katılanlar ..., .... ve...vekilinin temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.)Sanık ... hakkında katılan-mağdur ...’i kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA),19.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.