(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/17169 E. , 2007/20648 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki istihkak davası hakkında Samsun 3.
İcra Mahkemesinden verilen 27.4.2007 gün ve 393-174 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz olunan karar 4949 sayılı Yasa ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 363. maddesi gereğince hükmün kesin nitelik taşıdığından yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkindir.
Temyiz isteminin reddine ilişkin kararın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/son maddesi gereğince ilgililere tebliğinden itibaren yedi gün içerisinde temyiz edilmesi gerekir. Somut olayda, yerel mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin kararı, davalı üçüncü kişiye 17.05.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise, 28.05.2007 tarihinde yapılmıştır. Bu duruma göre, davada Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/son maddesinde öngörülen yedi günlük temyiz süresi geçmiştir. O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı üçüncü kişinin temyiz talebinin süre yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
