1. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'i de yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... , işbu suçlara katılmaktan ve ...'i yaralamaktan sanık ..., yaralamaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: sanık ...'nin hükümlülüğüne, sanık ...'ın beraatine, diğer sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/01/2008 gün ve 312/16 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Tayin olunan ceza miktarı dikkate alınarak yasal şartları oluşmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, mağdur-sanıklar ... ve ...’ ın mağdur-sanık ...’ye yönelik, sanık ...’ın mağdur-sanık ...’a, mağdur sanık ...’nin mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMUK 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hüküm itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmış olup, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

4.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin kasten insan öldürmeye kalkışma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, katılan ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 27/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.