1. Ceza Dairesi

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ile ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2010 gün ve 372/369 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay öncesinde ve olay sırasında mağdur tarafın sanık ve kardeşini daha yüksek bir bedelle şarap satışına zorlamaları, sanığın kardeşine bu nedenle küfredip tehdit etmeleri ve olay yerinde kalabalık şekilde, sopalı saldırıya girişmeleri şeklinde ortaya çıkan haksız söz ve davranışlar nedeniyle Dairemizin 27.09.2010 tarih ve 2010/2989-6093 esas-karar sayılı bozma ilamında belirtildiği şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak olaya uygun makul bir oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 31.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.