2. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak,

1.Hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması ve müşteki S.. D..'in 25.12.2008 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçmesi karşısında , 5237 sayılı TCK’nın 73/6.maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kasten yaralama suçundan tayin olunan 4 ay 20 günlük hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi nin ''Kısa süreli hapis cezası,suçlunun kişiliğine sosyal ve ekonomik durumuna,yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre,... Mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilebilir.'' şeklindeki düzenlemesi karşısında gönüllü olup olmadığı sanığa sorulmadan,sanık müdafiinin beyanı ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan gerekçelerle istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.