2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olay gecesi sanığın alkollü vaziyette sırf huzur e sukununu bozmak maksadıyla müştekiye ait cep telefonunu ısrarla birkaç kez aradığı ve cevap vermemesi üzerine, motorsikletiyle müştekinin evlerinin önünden geçerek iki kez kornaya bastığı olayda, sanığın süreklilik gösteren eylemleri nedeniyle kendisini tanımayan müştekinin huzurunu bozduğu ve atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeksizin yasal ve yeterli olmayan gerekçeye yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.