2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetlerin adli para cezasına ilişkin olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre ,tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmeksizin “sanığın daha önce aynı katılana karşı hakareti nedeni ile cezalandırılması ve hakkında hakaret suçundan açılan diğer davalar” gerekçe gösterilerek sanığın hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi

2.Sanık hakkında hakaret suçunun aleni olarak işlenmesi sebebiyle TCK'nun 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranı yerine 1/4 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini

Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. S..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.