1. Ceza Dairesi

... Rıza Demirkan ile Hamit Kabaka'yı kasten yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/12/2006 gün ve 119/440 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Sanık ...’ın mağdurlar ... ve ...’ya yönelik işlediği suçlara ilişkin hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suçların unsurlarının oluşmadığına, tüm lehe hükümlerin uygulanmadığına, hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezasına dönüştürülmediğine, ertelenmediğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.