2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mağdurlar G..Ç..ve M.. Ç..'ın soruşturma aşamasında kollukça alınan 09.11.2007 günlü beyanlarında olay günü eve geldiklerinde kendilerini gören sanığın elindeki bıçakla kendilerinin üzerine yürüyüp, saldırmak suretiyle evden kaçtığını ifade etmeleri, kovuşturma aşamasında yüzlerine okunan bu ifadelerinin doğru olduğunu beyan etmeleri ve suçta kullanılan bıçağın evde yapılan tespitte ele geçirilmesi karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtların tartışılmasında zorunluluk bulunup, yağma suçuna ilişkin kanıtları takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.