1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2009/2910 E. , 2011/7236 K.
"İçtihat Metni"
TEBLİĞNAME :
1.B/09/29100 ...'i kasten yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, sanık ... hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 460 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2008 gün ve 168/56 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca verilen davanın düşürülmesine ilişkin kararı temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara karşı hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Sanık ile birlikte alkol alan mağdurun, sanığın cep telefonu alacağını öğrenmesi üzerine kendisine de cep telefonu istediği, sanığın parasının olmadığını belirtmesi üzerine sanığa saldırarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp etmesi üzerine sanığın mağduru üzerinde taşıdığı bıçakla yaraladığı olayda, mağdurun sanığı basit şekilde darp etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezadan asgari hadden indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3.Temyiz kapsamına göre sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.