2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, yüzüne karşı 30/11/2007 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünü yasal bir haftalık temyiz süresi geçmeden 07/12/2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır. 5237 Sayılı TCK'nın 125/1.maddesinin son cümlesi uyarınca mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir. Sanığın, müştekiye yönelik hakaret içeren sözleri sadece tanık H.. M..'ye söylediği, ancak başka kişiler muhatap alınarak hakaret içeren sözlerin tanık dışında şahıslar tarafından da duyulup duyulmadığı yönünde bir araştırma yapılmadan ve tanıktan bu husus açıkça sorulup tespit edilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.